İSTANBUL’da yaklaşık 30 yıldır faaliyet gösteren merkezi Bahçelievler’de olan ve 3 şubesiyle hizmet veren bir araç kiralama şirketinin onlarca müşterisini mağdur ettiği sav edildi. Çoklukla uzun periyotlu kiralama işi yapan firmanın, araç kiralayan müşterilerine mukavelenin ortasında, fark ettirmeden senet imzalattığı ileri sürüldü. Haberleri olmadan senet imzalatıldığını savunan müşteriler borçlandırıldıklarını argüman etti. Mağdur olduklarını ileri süren şirketin müşterileri, bahisle ilgili hukuk uğraşı başlattı.
Şirketten araç kiralayan müşterilerin savlarına nazaran muhakkak bir mühlet kiraladıkları araçları kullandılar. Aracı kiralayan şirketten gelen ‘otomobilin bakım vakti geldi’ ihtarıyla araçlarını oto servislerine bıraktılar. Birkaç gün sonra şirket, “Aracınızda sizin kullanımızdan kaynaklı hasar oluşmuş. Çıkan masrafı ödemelisiniz” biçiminde bir ihtar ile müşterilerinden yine para istedi. Bu ödemeyi kabul etmeyen müşterilere ise kontrat esnasında bilmeden imzalatıldığı öne sürülen senetler devreye sokuldu. Araç kiralama şirketi, senetlerle yüzlerce icra takibi başlattı. Mağdurlar da yaşanan sürecin akabinde savcılıklara hata duyurusunda bulundu. Devam eden soruşturmaların birinde söze gitmeyen şüpheliler için zorla getirilme kararı verilirken, araç kiralama şirketinin sahibi S.T. savları kabul etmedi.
İDDİALAR YANLIŞSIZ DEĞİL
Hürriyet’in sorularını yanıtlayan şirket sahibi S.T. “Protokollerimiz var. Ona nazaran süreç yapıyoruz. 30 yıllık firmayız. Birilerini borçlandırdığımız savları palavradır. Beşerler borçlarını ödemiyorsa icraya veriyoruz. Bir beşere bilmeden bir senet imzalatabilir mi? İş muahedesi yaparsan kredi kartı da alırsın, senet de alırsın. Senet yapmak yasak mı ticarette. Uzun periyotlu filo kiralama yapıyoruz. Ödeme yapılamayınca da senet imzalayan var kredi kartı ya da çekle ödeyen de var. Bizim mukavele içine senet yerleştirerek cürüm işlemememiz mümkün değil” dedi.
Şirketlerinin 100’den fazla icra takibi başlatmasının sebebini de sorduğumuz S.T., “Açılmış icra takipleri olabilir. Hatta daha başlatmadığımız 30’a yakın evrak da var. Beşerler borçlarını ödeyemiyor. Avukatlarımız icra takibi başlatalım dese de ben son bir sefer daha arayarak işi çözmeye çalışıyorum. Şayet borçlar ödenmezse tabi ki icra takibi başlatacağım. Bu icra takiplerinin kaynağı da alacaklarımızdır” dedi.
İnternet sitelerinde firmaları hakkında emsal biçimde birçok şikayet yer alması hakkında da konuşan S.T. şunu söyledi: “Türkiye’nin en kıymetli firmaları hakkında da internette binlerce şikayet yer alıyor.”
Mağdurlardan birinin avukatı olan Osman Akkaya ise bahis ile ilgili şunları söyledi: “Araç kiralama şirketi 100’de fazla icra takibi başlatmış. Lakin ortada garip bir durum var. Zira bu icra takiplerinin neredeyse tamamı şirket sahibi S.T’nin kardeşi B.T üzerinden düzenlenen senetlerle yapılmış. B.T’nin de şirket sahibinin kardeşi olmak dışında şirkette resmi hiç bir vazifesi yok. Bu türlü yaparak borçların şahsî olduğunu göstermeye çalışıyorlar. Şirkete yapılan borç olsa mahkemeye araç kiralama için ödenen paralar çok net bir formda kanıtlanabilir. Garip olan başka bir durum ise kelam konusu şirketten araç kiralayanların hiç tanımadıkları ve şirket ile alakası olmayan B.T’ye borçlu olmaları.”
8 AY SONRA HACİZ GELDİ
ŞİKAYETVAR isimli internet sitesinde de araç kiralama şirketi hakkında onlarca bildirim yer alıyor. Kelam konusu şirketten araç kiralayan bir kişi internet sitesinde şu tabirleri kullanmış: “1 yıllığına araç kiraladım ve sonunda teslim ettim. Lakin 8 ay sonra konutuma haciz ihbarnamesi geldi. Kontrat yaparken bana boş senet imzalatmışlar. Bunu da 32 bin TL borç senedi olarak icraya vermişler.”
‘ŞİRKETLER SENET İMZALATMAZ’
Tüm Oto Kiralama Kuruluşları Derneği yetkilileri de vatandaşları araç kiralarken, kurumsal firmalardan kiralama yapmaları konusunda uyardı. Kurumsal bir firmanın araç kiralarken senet imzalatmayacağını belirten yetkililer, “Araçla kaza yapıldıysa ve süreçler resmi ise kaza yapsanız bile kiralama şirketine para ödemezsiniz. Hasar, hasar teminatıyla karşılanır” dedi.
KEFİLLER DE İCRALIK OLDU
SÖZ konusu şirketin kendilerini mağdur ettiğini ileri süren birçok kişi savcılığa kabahat duyurusunda bulundu. N.A. cürüm duyurusunda, “Kiraladığım aracı 2 yıl kullandım. Sonrasında öbür bir araçlarını 1 yıllığına kiraladım. Fakat 5 ay sonra bozuk olduğu gerekçesiyle teslim ettim. Bundan 2 ay sonra birinci araç için kefil olan bireye, bana ve sonraki araç için kefil olan bireye başka ayrı 25 bin TL’lik icra takibi başlattılar. Lakin biz bu firmaya senet yapmamıştık” dedi. Öbür bir mağdur ise sözünde şunları söyledi: “1 yıllığına araç kiraladık. Sonrasında otomatik bir araca geçiş yaptık. 12 ay daha kullanıp aracı vereceğimizi söyledik. Kiralama mühletinin dolmasına yakın kontratının 24 ay olduğunu söylediler. Cayma bedeli olarak 13 bin 600 TL istediler. Arabayı teslim alın yoksa 24 ay daha kullanacağız dediğimizde aracı getirin dediler. Sonrasında B.T. isimli şahısa ödemek üzere 27 bin TL’lik senet çıkartıldığını öğrendim.”
ZORLA GETİRİLME KARARI
MAĞDURLAR ismine Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na cürüm duyurusunda bulunulurken, şüpheliler söz vermeye gitmedi. Bunun üzerine savcılık şüpheliler S.T. ve kardeşi B.T. hakkında zorla getirilme kararı verdi. S.T, ise zorla getirilme kararı hakkında bir bilgisi olmadığını avukatlarının olaya atlamış olabileceğini, gerekirse söz vermeye gideceklerini söyledi.
