Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın 31 Aralık 2017 öncesinde yapılan, lakin imara terslikleri bulunan yapılara getirdiği imar affı, 15 Haziran’da sona erdi. İlan edildikten sonra 2 defa uzatılan imar barışından Türkiye genelinde 10 milyon 79 bin vatandaş faydalandı. Antalya’da da 163 bin kişi imar barışından faydalanarak yapı kayıt dokümanı aldı. Bugüne kadar Antalya’dan imar barışı kapsamında devletin kasasına 1 milyar 160 milyon lira aktarıldı. 30 Haziran’a kadar ödemeler devam edeceği bu bedelin katlanacağı söz edildi.
EN AZ MÜRACAAT İBRADI’DAN
19 ilçe kapsamında imar affı başvurusu en fazla Kepez’den geldi. Antalya genelinde en fazla gecekondunun yer aldığı ilçe pozisyonundaki Kepez’de imar barışından yararlanmak isteyenlerin oranı yüzde 13,1 olarak kayda geçti. Kayıt evrakını en fazla alan ikinci ilçe ise Antalya genelinde en fazla otelin yer aldığı Manavgat oldu. Antalya’nın dördüncü büyük ilçesi Manavgat’ta müracaat oranı yüzde 12.9 oldu. Bu iki ilçeyi yüzde 9.2 ile Alanya izledi. 19 ilçesi bulunan Antalya’da en az müracaat, yüzde 0.3 ile en küçük ilçe İbradı’dan geldi.
SORGULANMASI LAZIM
Harita ve Kadastro Mühendisleri Odası Antalya Şubesi Lideri Ufuk Aydın, yasanın daha çok gecekondu üzere yapılar için çıktığını belirterek, en fazla müracaatın Kepez’de olmasının anlaşılabilir olduğunu söyledi. Kepez ile neredeyse müracaat açısından yakın olan Manavgat yeni gelişen bir ilçe olmasına karşın müracaat sayısının yüksekliğinin enteresan olduğunu kaydeden Aydın, Temel manada ilçenin gecekondulaşma sorunu çok fazla yok. Burada neden bu kadar müracaat var bunun sorgulanması lazım” dedi.
MÜHENDİSLERDEN ELEŞTİRİ
Ufuk Aydın, imar barışının mühendislikleri yok saydığını savundu. İmar barışının kamu ziyanı, can ve mal kaybına yol açacak model olduğunu tez eden Aydın, sarsıntı, heyelan, erozyon ve dere yataklarına yapı yapanların da bu af kapsamında müracaat yaparak yapı kayıt evrakı aldığını söyledi. Aydın, Bizim mesleğimiz, imar barışı sürecinde müracaatları esnasında bile bilhassa tarım yerleri, sit alanları, meralar, orman yerleri, kıyı alanlarında tespit edilmiş, depremselliği yüksek, heyelan alanlarında olup olmadığını belirleyebilecek bir düzeydedir. Fakat sorun bu teknoloji ve bilgi düzeyini kamu faydasına kullanmaya yol açacak siyasi erkin, karar verme sistemine irade koymasıdır” dedi.
KAOSA GEBE
Beyana temel süreç yürütüldüğünü kaydeden Aydın, bu beyanların doğruluğu, yanlışlığı ile ilgili ne yapılacağının belgisiz olduğunu söyledi. Aydın, Yanlış beyanların cezai müeyyideye tabi olacağı belirtilmiş, lakin beyanların denetim yönetmeliği, yaptırım yönetmeliği üzere bir yazılım, bir kural çıkmamıştır. Söylenti biçiminde, bizim mesleğimizin temeli olan hava fotogrametrisi dediğimiz yolla tespitler yapılabileceği devamlı belirtilmiştir. Doğrudur, bu mesleğimizin geldiği nokta prestijiyle basitçe yapılabilir. Maddede 2018 öncesi yapılar denmiş, şu anda müracaatlar tamamlanmış lakin tespitlere geçilmemiştir. Yapılan tahminen de sehven arka niyet taşımayan yanlış beyanlarda olacaktır. Bunlar ne olacaktır. Vatandaşın doküman harcı için yaptığı ödemeler ne olacaktır? Yapı kayıt dokümanı sonrası tapu tescil kademeleri ise şu anda tam bir kaosa hamiledir. Bu ivedilikle yaratılmış model, memleketin adliyelerinin onlarca yılına mal olacak mülkiyet davalarına dönüşecektir” diye konuştu.
